Izquierda Unida Valladolid

IU defenderá en el pleno de mañana que se sigan llevando a cabo políticas de igualdad en el Ayuntamiento de Valladolid

IU Valladolid — 2013-03-04T11:29:25Z

Ayuntamiento de Valladolid Grupo Municipal Izquierda Unida

NOTA DE PRENSA 4 de Marzo de 2013

El Anteproyecto de Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración local que ha presentado el Gobierno a mediados de febrero supondrá, de ser aprobado, un cambio profundo para la labor de los Ayuntamientos.

Dicho anteproyecto incorpora el principio de “una administración, una competencia” pero no después de un análisis de quién y cómo debería ejercerlas sino simplemente eliminando la posibilidad de que los ayuntamientos puedan ampliar su ámbito de actuación en materias de interés para la ciudadanía. Se olvida la gran experiencia de gestión local en muchas materias como empleo, vivienda, igualdad de oportunidades, prevención de la salud, educación infantil, etc. y se obvia conscientemente que hoy existen estructuras estables de gestión cuya única alternativa prevista en la Ley es su desaparición ya que se prohíbe la realización de otras competencias distintas a las señaladas legalmente.

Con la supresión del artículo 28 de la Ley de Bases de Régimen Local se elimina la posibilidad de que desde los Ayuntamientos se puedan “realizar actividades complementarias de las propias de otras administraciones púbicas y, en particular, las relativas a la educación, la cultura, la promoción de la mujer, la vivienda, la sanidad y la protección del medio ambiente”.

Todo ello dará al traste con el bagaje del Ayuntamiento de Valladolid en diversas materias, entre ellas las políticas de igualdad entre hombres y mujeres. Desde 1993, se han redactado y puesto en marcha cuatro Planes de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres (PIOMH), en períodos cuatrianuales y, desde 2009, contamos además con un Plan Municipal contra la Violencia de Género. Estos instrumentos están en trámite de evaluación y está pendiente la redacción de sus nuevas ediciones. Con sus limitaciones y posibles mejoras, han supuesto una herramienta importante para desarrollar actividades y poner en marcha acciones en favor de la igualdad. Y su importancia se incrementa en la medida en que otras administraciones con un mayor ámbito competencial a este respecto están realizando recortes en políticas y recursos de gran importancia.

Además esta reforma contraviene la Carta Europea para la Igualdad de Mujeres y Hombres en la vida local, que promueve las políticas municipales de igualdad y cierra la puerta a que los municipios sigan trabajando en un ámbito tan esencial en lo que a servicios públicos se refiere.

Desde IU también se ve necesario potenciar en la organización administrativa municipal una “Unidad de Género” en cada una de sus Áreas, que no tendría coste económico para el consistorio, para promover la incorporación de un enfoque transversal de género al conjunto de las políticas.

Para finalizar, Izquierda Unida demandará la emisión de informes de impacto de género con carácter previo a la aprobación de los presupuestos municipales y la ratificación de su compromiso municipal con la Carta europea para la igualdad de mujeres y hombres en la vida local con la obligación de adoptar su plan de acción para la igualdad en el que serán tenidos en cuenta todos los aspectos abordados por la misma.

María Sánchez Esteban

IU preguntará en el pleno del martes por el incremento de inspecciones en bares donde se desarrollan actuaciones en directo

IU Valladolid — 2013-03-04T11:17:04Z

Ayuntamiento de Valladolid Grupo Municipal Izquierda Unida

NOTA DE PRENSA domingo 3 de marzo de 2013

Estas inspecciones forman parte de las funciones de la Policía Municipal y se vienen realizando desde hace tiempo, pero la alarma se ha incrementado en los últimos días debido a la concentración de varias denuncias.

Los propietarios de los establecimientos afectados han asegurado en declaraciones a medios de comunicación y a través de redes sociales que este tipo de inspecciones se han incrementado exponencialmente en los últimos tiempos y que se llevan realizando conciertos, actuaciones y espectáculos desde hace años y que el nivel de control no había sido tan elevado.

Como se apuntaba al principio, la normativa que ha provocado las denuncias es de carácter autonómico aunque también pueden entrar en juego ordenanzas municipales. Los colectivos de músicos locales han anunciado que se pondrían en contacto con el equipo de gobierno del Ayuntamiento para poder buscar una solución al problema. La organización de eventos de todo tipo ya sea en establecimientos cerrados como en la vía pública ha aumentado considerablemente en la ciudad. Y nuestra ciudad no es la única que tiene o podría tener una extensa programación cultural autogestionada por medio de artistas locales y establecimientos que la promuevan.

Por todo ello el Grupo Municipal de Izquierda Unida preguntará en el pleno correspondiente al mes de marzo que tendrá lugar el próximo martes qué acciones podrían llevarse a cabo desde el ámbito municipal en coordinación con la Junta de Castilla y León para facilitar la organización de espectáculos sin menoscabo del descanso de la ciudadanía. También se interesará por el incremento de las inspecciones a bares musicales cuando a pesar de no haber variado la normativa en este aspecto no se había actuado de esta manera en épocas anteriores.

María Sánchez

IU alerta del peligro para los peatones por las obras en la esquina de José Mª Lacort y Alonso Pesquera

IU Valladolid — 2013-03-02T19:22:03Z

NOTA DE PRENSA sábado 2 de marzo de 2013

Cuestión agravada, además, si tenemos en cuenta que la acera opuesta (junto al bar La Luna) es también estrechísima. Obviamente no pueden dejarse así las cosas, con evidente peligro para los viandantes, ni un día más. El aviso se dio el pasado miércoles, pero a fecha de hoy sábado la situación no se ha corregido.

IU ha venido advirtiendo recientemente, en diversas ocasiones, sobre la falta de seguridad de los peatones. Tanto en recorridos largos (en la Camino Viejo de Simancas, accesos a Fuente Berrocal o a La Overuela), como en tramos cortos (cruces de Ciudad de La Habana, la ronda junto a San Pedro Regalado, Cauce con Gabriel y Galán, la falta de paso de peatones desde el Hospital hacia la parada de taxis junto al Instituto Zorrilla, o la escasa visibilidad de los autobuses en la Plaza de Zorrilla –paso de Recoletos hacia Santiago-, entre muchos otros). Y también los peligros derivados de la ocupación de las aceras con andamios, como en el caso que comentamos, o en otros –a veces eternos- como en el acceso a la Plaza de Santa Ana desde Pasión.

Es urgente revisar los movimientos peatonales en toda la ciudad y garantizar la máxima seguridad. Y desde luego resolver con urgencia los puntos críticos que se vienen indicando.

Manuel Saravia

IU exige al equipo de gobierno que no se limite a poner parches a la situación de la escuela municipal de música

IU Valladolid — 2013-03-02T19:19:11Z

NOTA DE PRENSA viernes 1 de marzo de 2013

IU valora que dentro de la comisión mencionada, el ayuntamiento debe valorar la inclusión de diferentes miembros del Equipo de Gobierno con el fin de desatascar la situación creada por la falta de receptividad y voluntad de Domi Fernández, actual concejala responsable de la Escuela Municipal de Música Mariano de las Heras.

En opinión de Izquierda Unida el Equipo de Gobierno municipal emprendió hace casi un año un errático camino de modificaciones sustanciales en el fondo y la forma de la Escuela Municipal de Música Mariano de la Heras. Ese camino, iniciado con una reforma del Reglamento de la Escuela, fue cuestionado por los grupos de la oposición y por el conjunto de la comunidad educativa. Se trataba de un Reglamento surrealista que no regula ni lo que se estudia en la Escuela, ni cómo se organiza la misma, ni cómo se puede pertenecer a ella, ni quién la dirige ni cómo se gestiona. Toda la comunidad educativa advirtió, en su momento, de la deriva en la que la Escuela Municipal de Música se encontraría, merced a una serie de decisiones políticas que sumían en la incertidumbre el futuro de un centro educativo que había venido enriqueciendo extraordinariamente la vida cultural y social de Valladolid. Lamentablemente, casi un año después, los peores augurios se han ido confirmando. Hoy nos encontramos con una Escuela que ha vivido un proceso “dantesco” en el que es difícil imaginar que se puedan hacer peor las cosas

Izquierda Unida denuncia que las reformas impuestas por el Equipo de Gobierno han desembocado en una Escuela con apenas un 40% de alumnado con respecto al curso anterior, con menos de la mitad de grupos formativos, con alumnos que se matriculan y que no confirman la matricula ante el desbarajuste existente, con planteamientos pedagógicos insostenibles, con la imposición de un Plan educativo distinto al acordado inicialmente con la empresa adjudicataria y con una lamentable actuación económica en la que el gasto del ayuntamiento será, proporcionalmente, mucho mayor que en años anteriores .Una Escuela con una repercusión social en la vida de la ciudad prácticamente eliminada y con conflictos permanentes con la empresa adjudicataria, con el profesorado, con el alumnado y con los padres y madres. Una Escuela en la que se echa a perder una inversión de 835.000€ de los fondos del Plan E .Una escuela, en definitiva, en la que el caos ha reinado desde abril del pasado año.

Izquierda Unida, ante la incertidumbre generada en los últimos días, solicitará mediante la moción que, además de la creación de la mencionada comisión de seguimiento, el Ayuntamiento deje de poner parches y asegure la finalización del curso actual en las condiciones acordadas al comienzo del mismo, en lo que se refiere al profesorado y al proyecto educativo.

Alberto Bustos García Concejal del Grupo Municipal de Izquierda Unida

IU organiza una Jornada para realizar un "Análisis feminista de la crisis"

IU Valladolid — 2013-03-02T16:33:00Z

La Jornada tendrá dos partes. Por la mañana habrá una sesión abierta a todas las personas interesadas en analizar y debatir sobre la crisis desde la perspectiva feminista. A las 10,00 horas la secretaria de Política Social y Mujer de IU Castilla y León y concejala en el Ayuntamiento de Miranda de Ebro, Conchi Ortega abrirá la Jornada. Entre las 10,30 y las 11,30 horas Begoña San José, secretaria del Fórum de Política Feminista hablará sobre “Salida de la crisis ¿una oportunidad para el feminismo?”. A continuación intervendrá Nina Infante, Presidenta del Foro Feminista hablando de “las asociaciones de mujeres y el cambio social en el momento actual”. Por último hablará María Sánchez, coordinadora de IU en Valladolid capital y concejala en el Ayuntamiento de Valladolid sobre “Estrategias de igualdad y políticas públicas en contexto de crisis”.

Por la tarde habrá una reunión de trabajo de las mujeres de IU dedicada al análisis, debate y propuestas políticas y organizativas de las mujeres de IU en Castilla y León. Desde IU creemos que nuestros postulados políticos y organizativos deben de volver a situar al feminismo como elemento fundamental y esencial porque, si en momentos de retroceso son los colectivos más desfavorecidos los que se llevan la peor parte, en momentos de involución la mitad de la humanidad, es decir las mujeres, son nuevamente estafadas, engañadas, defraudadas, y, por ende, discriminadas y explotadas.

Por este motivo queremos hacer de IU una organización que asimile el feminismo como elemento definitorio y como práctica política y organizativa distintiva de su día a día, que situé las reivindicaciones y exigencias de igualdad de las mujeres como elemento central de su discurso. En definitiva una organización que sea, política y orgánicamente, también violeta."


Cartel de la Jornada

La solución del Gobierno al paro juvenil es más precariedad

IU Valladolid — 2013-03-01T10:00:05Z

Con el pretexto de “aumentar la calidad y la estabilidad del empleo, promover la igualdad de oportunidades en el acceso al mercado laboral y fomentar el espíritu emprendedor”, el Gobierno aprueba una nueva reforma laboral en material juvenil, basada en la flexibilidad laboral externa y en el fomento de la contratación temporal sin causa. El argumento con el que el Gobierno quiere impulsar un nuevo ataque contra los derechos laborales de la juventud, es que “cualquier empleo es mejor que un no empleo”, insistiendo en la línea de la Patronal y utilizando la crisis económica y las altas tasas de desempleo para desregular y flexibilizar cada vez más el mercado de trabajo.

En primer lugar, esta norma crea una nueva modalidad contractual, el denominado “primer empleo joven”. Éste es un contrato temporal a-causal, fundamentado únicamente en la ausencia de experiencia laboral para menores de treinta años. Partiendo de esta base, los y las jóvenes podrán ser contratados sin importar si la actividad que van a realizar tiene carácter temporal o indefinido en la empresa, por un periodo de entre tres y seis meses, a tiempo completo o incluso a tiempo parcial.

En segundo lugar, la nueva reforma laboral modifica los requisitos exigidos para la contratación en prácticas, eliminando la barrera temporal que ligaba el empleo a la formación, al imponer un límite de cinco años entre la finalización de los estudios y la contratación bajo esta modalidad para poner en práctica lo estudiado. A partir de la entrada en vigor de la norma, los contratos en prácticas pueden ser utilizados a discreción con toda persona menor de treinta años, sin importar cuando se acabó los estudios. Esta contratación de mano de obra cualificada y excepcionalmente barata (el salario puede oscilar entre el 60 y el 75% del fijado en convenio durante los primeros años del contrato) está además bonificada con dinero público en las cuotas empresariales a la Seguridad Social (dichos contratos, durante un máximo de un año, podrán beneficiarse de una reducción de la cuota a la Seguridad Social por del 100% para compañías de menos de 250 trabajadores y del 75% para el resto).

Además de todo esto, se permite la entrada de las Empresas de Trabajo Temporal en la realización de los contratos de prácticas y aprendizaje.

Desde el área de juventud de IU, denunciamos la hipocresía de llamar a esta reforma “una apuesta de estímulo y crecimiento”, porque no existe ninguna intención de favorecer el empleo juvenil, simplemente se utiliza la mano de obra joven para presionar a la baja los salarios y los derechos laborales del conjunto de las y los trabajadores, con el único objetivo de incrementar los beneficios empresariales. Es una vergüenza que los sucesivos gobiernos utilicen a las nuevas generaciones como “carne de cañón” siendo siempre las nuevas generaciones las que nos insertamos cada vez en peores condiciones laborales al mercado de trabajo.

La única forma de solucionar el paro juvenil es a través de la reactivación económica, y ese objetivo se ve cada vez más lejos conforme se profundizan los ajustes estructurales llenos de recortes que deprimen la economía. Es necesario, pues, un verdadero plan de reactivación económica que incluya como eje fundamental de crecimiento el empleo joven. De lo contrario, la generación más preparada de la historia seguirá siendo quien pague “los platos rotos” de una crisis que no hemos generado.

El Grupo Municipal de IU presenta una propuesta urbanística para garantizar que se impida la especulación en la parcela de Cáritas

IU Valladolid — 2013-02-28T10:43:12Z

NOTA DE PRENSA 28 de Febrero de 2013

IU no ha visto hasta la fecha el citado convenio, aunque sí pudo consultar un borrador de octubre de 2012. Y también ha asistido a cuatro reuniones informales (sin acta) de estudio de la situación urbanística de la citada parcela donde estuvieron presentes diversos concejales y técnicos municipales y, en alguna ocasión, representantes de la Fundación citada, de la Federación de Asociaciones de Personas Sordas y técnicos que trabajan para el Arzobispado.

Se trata de una parcela con una historia complicada que exige remontarse a los años 20 del pasado siglo. Fue entonces cuando el Ayuntamiento expropió esos terrenos para albergar una serie de talleres y servicios municipales. En los años 40 se cedieron a la Iglesia para levantar un enorme santuario del que sólo se construyó una pequeña parte: el cine Cervantes y aledaños. Posteriormente, ya siempre en manos de la Iglesia, se destinaron a usos de carácter social. Debe, por tanto, recordarse que el Ayuntamiento expropió esos suelos para dotaciones públicas, y no con ningún destino lucrativo.

En los primeros años 2000 la Fundación Emilio Álvarez (de atención a los discapacitados), que los gestionaba, decidió “sacar partido” de los terrenos y puso en marcha una modificación urbanística que multiplicaba el aprovechamiento, admitía usos lucrativos e incluso se planteó un enorme garaje en el subsuelo para unas 500 plazas (4 sótanos).

Para llevarlo a cabo se modificó en 2005 el Plan General (PGOU) y el Plan Especial del Casco Histórico (PECH), se aprobó un estudio de detalle (en 2006) y empezaron las obras rápidamente. Todo se hizo acogiéndose a la fórmula más rentable entre las posibles por la legislación urbanística, llegándose incluso a la modificación fraudulenta de alguno de los planos del PGOU en esa zona.

Se construyó el garaje, pero las cosas se complicaron, y mucho, entre los años 2007 y 2009. Una serie de personas y grupos (una sobrina del fundador Emilio Álvarez, la Federación de Personas Sordas de CyL y el Grupo Municipal de IU, fundamentalmente; aunque no sólo) se enfrentaron al proyecto desde varios frentes. Uno de ellos era el urbanístico. Demandaron a la Fundación y al Ayuntamiento por haber considerado a la parcela como suelo urbano “consolidado” (con lo que la rentabilidad era máxima), en lugar de tratarla como “suelo urbano no consolidado” (que era lo legal, pero que conllevaba la entrega de una parte del aprovechamiento al Ayuntamiento).

Viendo el lío monumental que se estaba formando el Ayuntamiento entendió que convenía dar mayor “cobertura legal” al proyecto en curso, y llegó a plantear una modificación del PGOU para declarar “suelo urbano consolidado” a estos terrenos; y a otras 10 piezas de la ciudad (no debía parecer que únicamente se trataba de atender a la parcela de Cáritas). Esta modificación (expdte. 4/09) se aprobó inicialmente el 2 de junio de 2009 y salió a exposición pública. Pero la publicación de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia sobre la demanda de la Sra. Álvarez y otros (citada antes), dándoles la razón, tuvo el efecto de paralizar también esta modificación de 11 áreas del PGOU. Pues aunque podía haber seguido su curso, ya que la sentencia se refería al estudio de detalle realizado a partir del PGOU aún “no modificado”, nadie se atrevió a seguir adelante con la propuesta de las 11 áreas. En abril de 2010, con gran impacto sobre la opinión pública, quedó todo paralizado. No obstante el garaje estaba ya construido y había comenzado la venta de plazas. Y también se había pedido (y obtenido) licencia para rehabilitar el edificio Colegio de Niños Sordos, que también se frenó.

Como decíamos, además de los debates urbanísticos también se habían ido planteando, en paralelo y por el grupo de demandantes antes señalado (cuya incansable actuación fue determinante), otras cuestiones de fondo. Por ejemplo, poner en duda la actuación de la Fundación en este caso como institución al servicio de fines sociales. Hubo muchísimas actuaciones: una pregunta al Congreso, parlamentaria sobre el tema, denuncia a la Fiscalía Anticorrupción, al Protectorado de Fundaciones, múltiples alegaciones y recursos, etc.

En este contexto se llega a las nuevas elecciones municipales de mayo de 2011. En julio de ese mismo año el equipo de gobierno se propone “desbloquear” el asunto y convoca las reuniones citadas al principio de este resumen, que se ciñeron exclusivamente al aspecto urbanístico. Después de que quedase claro, tras unas primeras reuniones, que con la propuesta que se hiciese no se paralizarían los procesos penales y civiles por corrupción que estaban en marcha (por ejemplo: por la manipulación del PGOU), y que no se iba a sortear la sentencia del “no consolidado” (es decir: que se garantizaban las cesiones correspondientes al suelo urbano “no consolidado”) se planteó una nueva fórmula para “reactivar” la actuación en la parcela realmente alambicada.

Pues se decide retomar el viejo expediente 4/09, de modificación del PGOU en los 11 ámbitos (que ahora quedan reducidos a sólo tres), que no se había cerrado sino simplemente paralizado, y sacarlo ahora nuevamente a exposición pública, haciendo valer la tramitación de 2009 y 2010, para aprobarlo ahora definitivamente. Raro, desde luego. Eso sí: como en esa modificación se planteaba precisamente que los suelos se transformaban en “consolidados” y se quería cumplir con las cargas de los “no consolidados”, se propuso acompañar el despertar de la vieja tramitación con la firma de un convenio con el Ayuntamiento por el que se cedía al Ayuntamiento el aprovechamiento que le correspondería si se considerase “no consolidado”. Muy raro todo.

El argumento, la razón por la que no se podía esperar a la revisión del PGOU que estaba ya en marcha era la urgencia. Al ser el 4/09 un expediente “vivo”, ya desarrollado parcialmente, los trámites podían acortarse. Se hicieron los cálculos y, al parecer, se firmó el convenio. Si se mantiene lo que figuraba en el borrador de octubre de 2012 se cederán 2.658,51 m2 de edificabilidad para equipamientos públicos y se aportarán 803.229,84 euros para fines sociales municipales. Todo ello para compensar que el suelo no será “no consolidado”.

Hasta aquí el resumen de cómo se ha llegado a la situación actual. Ante la modificación del PGOU nuevamente en curso, y el Convenio que la acompaña, desde IU manifestamos lo siguiente:

1º) El área es dotacional y de carácter social desde su origen, en los años 20, y nadie ha planteado nunca expresamente que debería dejar de serlo y transformarse en un ámbito de oficinas, comercio o vivienda. Ese pretendido carácter dotacional se repite en los documentos hasta la saciedad. Lo vemos desde la publicidad que se hacía en 2007 hasta el texto mismo del Convenio de 2013 (un cartelón hablaba entonces a pie de parcela de “nuevas instalaciones de Cáritas, Colegio de Niños Sordos, Centro de Atención a Personas Indomiciliadas”, etc., pero no se mencionaba nada del garaje, o de que se fuesen a construir nuevas oficinas o viviendas). Y en el borrador del Convenio se habla única y expresamente de la construcción “de un complejo asistencial para el desarrollo de los fines” de la Fundación. En ninguna de las reuniones en que ha estado presente el representante de IU se ha puesto en duda ese objetivo, ni se ha planteado que se pretendiese construir en la parcela viviendas, comercios u oficinas. Sólo se ha hablado de usos sociales, asistenciales, etc.

2º) Si se pretendiese destinar todo o parte de los suelos dotacionales obtenidos por cesión municipal para usos sociales en lucrativos (es decir: especular con ellos) debería manifestarlo expresamente, y se actuaría en consecuencia. Pero si no es así y sólo se buscan los citados fines sociales (el “complejo asistencial” citado en el convenio), y tenemos en cuenta los antecedentes de cómo ha actuado la propiedad desde 2005 a 2010, la fórmula elegida no es adecuada.

Habría que reforzar las garantías. Lo que llevaría a concretar los usos mucho más y eliminar por completo, en la nueva redacción del artículo 465 ter del PGOU, la posibilidad de “reestructurar el área” con un conjunto de usos de “carácter mixto, integrando tanto vivienda y oficinas, como dotaciones y comercio, usos de espectáculo y diversión, etc. de modo que actuase como un elemento potenciador de ‘actividades complejas' y de ‘animación urbana' en una zona que hoy carece de usos cualificadores y de focos de atracción relevantes”. Una modificación del PGOU con ese contenido no puede ser, a juicio de IU, admisible (y en consecuencia, si no se corrige, se votará en contra).

Si se quiere dedicar todo el ámbito a los fines sociales anunciados como objetivo y evitar cualquier sombra de especulación, IU considera que se debe garantizar en la modificación del PGOU el contenido social del área. Es necesario evitar nuevas sospechas de corrupción. Pues en caso contrario, si se insiste en plantear la transformación de la parcela con nuevos usos lucrativos, habrá que proponer, según IU, la reversión de la cesión que se hizo en su día para servicios sociales y la calificación de la parcela como “sistema general dotacional”.

M. Saravia

Bicicletada por la Escuela Pública coincidiendo con el inicio de la campaña de matriculación

IU Valladolid — 2013-02-26T18:56:17Z

La bicicletada tiene como objetivo sensibilizar a la sociedad vallisoletana de la importancia de llevar a nuestros hijos e hijas a la escuela pública donde recibirán una formación en libertad y convivencia, de calidad, con atención a las diferencias y a las dificultades, con participación democrática en su gestión y con el objetivo de formar ciudadanos críticos y competentes. Todos estos motivos son los que molestar al poder que está tratando de cargarse la enseñanza pública, laica y gratuita a favor de la educación concertada, aunque sea con colegios que segregan por sexo y su concertación no se atenga a la legalidad.

Si quieres participar en el recorrido te puedes incorporar en el Monasterio de Prado a partir de las 11,30 horas o acudir a alguno de los otros puntos que recorrerá la marcha y que son los siguientes:

12,00 horas.- Plaza del Cármen (Delicias)
12,15 horas.- Centro Cívico Pajarillos
12,45 horas.- Plaza de La Pilarica
13,15 horas.- Centro Cívico Rondilla
13,45 horas.- Instituto Zorrilla

A las 14,00 horas la comitiva llegará a la Plaza del Poniente donde se leerá un Manifiesto y habrá actuaciones con la participación de la comunidad escolar de Valladolid.

Exposición sobre la Escuela Pública

El Movimiento por la Escuela Pública, Láica y Gratuita ha organizado asimismo exposición itinerante titulada "De tod@s, para tod@s", para difundir trabajos y experiencias de la de la escuela pública, relacionados con los valores de participación, la convivencia, el aprendizaje cooperativo, etc. La inauguración de la exposición y la rueda de prensa para presentar la campaña de matriculación será el día 28 de Febrero, Jueves verde, a las 11 de la mañana, en el Celegio Pablo Picasso. La exposición permanecerá en el Pablo Picasso hasta el 28 de febrero y después pasará al Centro Cívico de la zona este (Pajarillos).

El Grupo Municipal de IU plantea una propuesta defensiva frente a la esterilización de los consejos municipales de acción social.

IU Valladolid — 2013-02-26T11:01:37Z

Rueda de prensa 26 de febrero de 2013

El Grupo Municipal de Izquierda Unida presenta hoy una serie de cinco escritos dirigidos al Pleno Municipal para que se corrijan los nuevos reglamentos de otros tantos consejos municipales, actualmente en tramitación.

1. La redefinición de los consejos municipales de Mujer, Personas Discapacitadas, Cooperación al Desarrollo, Personas Inmigrantes y Personas Mayores se lleva a cabo en un momento que podría resultar muy oportuno, ya que las relaciones de la población y las asociaciones con las instituciones políticas están cambiando rápidamente. Se vive hoy un nuevo clima social que exige la participación directa en muchos de los temas que hasta ahora sólo se trataban en órganos de acceso limitado. Desde IU se entiende que es un proceso que debe impulsarse y abrirse con él a una mayor participación y con ella a otra forma de entender la política. En el Grupo Municipal de IU estamos trabajando en desarrollar propuestas que permitan hacer valer las posiciones políticas de la población en un proceso participativo mucho más incisivo y fecundo que el actual, y mucho más, sin duda, que el que se pretende con la contrarreforma esterilizadora en marcha.

2. Pero en estos momentos urge presentar una propuesta defensiva que al menos sirva para paliar los aspectos más negativos de la contrarreforma en marcha, basada en reducir la participación. Con los efectos sobre la gente, que ve limitado su acceso y posible influencia sobre la política municipal; pero también con sus secuelas negativas en la propia acción de gobierno, que pierde referencias de cómo puede repercutir las decisiones en los grupos o asociaciones presentes en los consejos. Una distancia que se ha notado, por poner un ejemplo conocido, en la deriva de la Escuela de Música, en cuyo proceso se ha ido cumpliendo paso a paso lo que las asociaciones advirtieron, y que no se atendió, sin embargo, en las diversas reuniones del Consejo de Educación en que se trató el asunto.

3. El Grupo Municipal de IU mantuvo reuniones con diversas asociaciones y colectivos para conocer su posición ante la reforma, y se comentaron diversos aspectos que, según la mayoría, debían modificarse. Unos comunes a todos los nuevos textos y otros específicos. Entre los primeros, vamos a destacar únicamente los que se refieren a lo siguiente:

QUE PUEDA CONSTITUIRSE EN CADA CONSEJO UNA ASAMBLEA ABIERTA. En general los cambios en la composición de los consejos se dirigen a reducir la representación de las asociaciones y aumentar el peso del equipo de gobierno. Y en esa misma línea resulta muy relevante ver cómo se elimina la posibilidad existente en algunos de los reglamentos actuales de constituir una asamblea anual formada por representantes de todas las asociaciones, federaciones o colectivos del ámbito que corresponda, en la que se puedan debatir todos aquellos temas de competencia del Consejo y se recogerse orientaciones para su propio trabajo.

QUE EL CONSEJO TENGA VOZ PROPIA. Frente a la insistencia (incluso reiteración, dentro del breve texto normativo de algunos reglamentos) de que las propuestas del Consejo no son vinculantes para la administración, parece, por el contrario, importante conseguir que cada uno de los consejos tenga voz propia. Si se pretende que funcione como un órgano participativo deberá tener cierta independencia y hacer valer sus posiciones y acuerdos. Lo que significa, por ejemplo, que entre los derechos de las personas que componen cada consejo figure el de “proponer puntos del orden del día sobre los asuntos a tratar”; o que se regule el sistema de votación y la adopción de acuerdos.

QUE SE EXPLIQUEN LOS CAMBIOS. Los raquíticos expedientes en que se inscriben los cambios de los reglamentos incluyen una memoria que es, en lo sustancial, idéntica en todos los casos, y que no justifica en absoluto (ni siquiera lo intenta) los argumentos en que se fundamentan aquellas modificaciones. Y no está de más recordar que las decisiones adoptadas en democracia por los poderes públicos deben razonarse. En el primer párrafo dice, en las cinco “memorias”, lo siguiente: “El actual Consejo Municipal de (…) está regulado en el Reglamento de (…) del año (…). Su composición y funcionamiento responden al momento en que fue aprobado. Procede revisar las funciones del mismo, su composición y régimen de funcionamiento para adaptarlo al momento actual”. Y concluye proponiendo “aprobar una nueva regulación adaptada a las circunstancias actuales”. No es de recibo.

4. Entre los asuntos específicos, señalemos también algunos de los más significativos de cada uno de los reglamentos contemplados.

CONSEJO DE LA MUJER. Resulta llamativo que a estas alturas haya que reclamar la revisión de la redacción del documento en lo referente a lenguaje sexista. Pues efectivamente se emplea el lenguaje sexista en la redacción del nuevo Reglamento, cuando el Plan de Igualdad y la Ley de Igualdad contemplan que todos los documentos de las administraciones públicas deben estar redactados con un lenguaje inclusivo.

CONSEJO DE PERSONAS INMIGRANTES. El tema fundamental de este Consejo se refiere a la sensibilización de la ciudadanía de Valladolid hacia la realidad de la inmigración y el rechazo de toda forma de discriminación. Y en este sentido parece llamativo que, siendo ya muy escasa la presencia en el Consejo de las asociaciones y federaciones de personas inmigrantes, se reduzca aún más su presencia, pasando del 25% al 22% el porcentaje de los representantes de tales grupos sobre la totalidad de miembros del Consejo. Sólo 4 de los 18 miembros de los que ahora se compondrá serán personas inmigrantes. Y sin embargo nadie mejor que ellos mismos para conocer y explicar su realidad y las posibles discriminaciones que pudieran padecer.

CONSEJO DE PERSONAS DISCAPACITADAS. La calidad de vida de las personas con discapacidad depende, en estos momentos, más que de la existencia de leyes adecuadas, de garantizar su cumplimiento. De ahí que, dado que tanto la Administración central como la autonómica figuran como miembros del Consejo, parezca razonable que se encuentre entre sus funciones la de analizar las políticas estatales y autonómicas que puedan condicionar las políticas municipales, así como la de emitir cuantos informes se consideren oportunos a los distintos órganos de la corporación en el ámbito de las competencias municipales en materia de discapacidad, así como los informes que estos mismos órganos puedan demandarle. El Consejo debería poder acordar trasladar estos informes a cualquier administración pública cuyas actuaciones y decisiones puedan afectar al ámbito municipal.

CONSEJO DE COOPERACIÓN AL DESARROLLO. En este Consejo sería importante añadir a las funciones previstas en el nuevo reglamento las de “debatir y realizar aportaciones sobre las bases de las convocatorias de subvenciones del Ayuntamiento de Valladolid en materia de Cooperación”; pues es lógico que en un órgano con participación social se pueda opinar sobre los criterios de la política de ayudas al movimiento asociativo. Y de forma semejante debería también plantearse la función de “establecer las líneas de trabajo del Consejo, informar en la financiación que realice el ayuntamiento en situaciones de emergencia y sobre el establecimiento de nuevos hermanamientos, aprobar el programa anual de actividades y una memoria anual, aprobar el proyecto de presupuesto del Consejo, crear comisiones de trabajo y proponer modificaciones al reglamento”. Esta última incorporación se justificaría en la necesidad de garantizar una mínima autonomía en su funcionamiento ordinario.

CONSEJO DE PERSONAS MAYORES. Resulta significativo que en este Consejo se elimine la presencia del representante de la Diputación Provincial, así como la de dos “representantes de asociaciones o federaciones de personas mayores y ámbito superior al del municipio”. Y sin embargo se incorpora una persona más del grupo político del equipo de gobierno, sin que tenga ninguna especial vinculación a su temática. Parece una decisión poco acertada la sustitución de asociaciones de personas mayores por representantes políticos no especialmente vinculados a su problemática, y máxime cuando se dice defender la integración progresiva de numerosas políticas con los municipios del entorno de la ciudad (los de la Comunidad Urbana), también las de carácter social.

El Grupo Municipal de IU pretende, con esta contribución a los reglamentos de los cinco consejos municipales de acción social, actualmente en trámite de modificación, evitar que se degrade su carácter, ya de por sí muy limitado, como órganos de participación.

Valladolid, 26 de febrero de 2013 Grupo Municipal de Izquierda Unida

Investigadores de la Universidad elaborarán el estudio sobre el impacto de las subidas en los hogares con menos recursos que reclama IU y se niega a hacer el Ayuntamiento

IU Valladolid — 2013-02-25T11:59:00Z

Ayuntamiento de Valladolid Grupo Municipal Izquierda Unida

NOTA DE PRENSA lunes 25 de febrero de 2013

Se trata de analizar cómo repercuten en la economía de los hogares con menos ingresos las constantes subidas en los precios del autobús, el agua, los servicios sociales o las distintas actividades culturales, por ejemplo, así como las tasas o los impuestos, aún considerando las posibles bonificaciones que pueden afectarles en cada caso. Varios profesores de distintos centros de la Universidad de Valladolid se han ofrecido a colaborar en la elaboración del trabajo, que será dirigido por el profesor de Economía del Sector Público de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales Joaquín Romano Velasco.

Resulta sorprendente el empeño que tiene el equipo de gobierno municipal del PP en desconocer cómo afectan sus decisiones sobre la población más castigada por la crisis. Da la impresión de que les preocupa que se conozca el impacto tan negativo y tan profundamente injusto de sus políticas, y que quieren resistirse a aplicar mayor progresividad en sus decisiones económicas, de forma que pague más quien más tiene. Pues de otra forma no es comprensible que dediquen todos los esfuerzos investigadores del Ayuntamiento a analizar la valoración de la Feria del Libro o de la Seminci, mientras se despreocupan de las repercusiones diferenciales de tasas, impuestos y precios públicos.

El propio Alcalde, en respuesta al requerimiento del portavoz de IU, dijo que los técnicos que realizan estudios sociológicos en el Ayuntamiento “no tienen la capacitación oportuna para el desarrollo de un estudio como el que planteas”, lo cual es radicalmente falso, ya que el mismo personal ha realizado estudios de carácter económico en ocasiones anteriores, y el método de trabajo que emplea habitualmente, basado en encuesta, es perfectamente factible también en esta ocasión. IU entiende, por tanto, que de lo que se trata es, en último término, de no querer conocer la verdad, los hechos objetivos del impacto de sus políticas de precios. LO que en último término supone una grave irresponsabilidad política.

Manuel Saravia