Nota de prensa, 11-07-2008

IZQUIERDA UNIDA, VECINOS, ASAMBLEA CICLISTA Y ECOLOGISTAS ALEGAN CONTRA LA MODIFICACIÓN DEL PGOU QUE PRETENDE LEGALIZAR EL APARCAMIENTO DE PORTUGALETE ANTE LA OMISIÓN DE INFORMACIÓN PÚBLICA Y LA FALTA DE INFORMES OBLIGATORIOS

Ambos requisitos han sido deliberadamente omitidos, a pesar de que su necesidad ha sido puesta de manifiesto en un auto judicial anterior y en las alegaciones presentadas durante el periodo de exposición pública de la anterior modificación del PGOU.

Según las organizaciones alegantes -Izquierda Unida, Asamblea Ciclista, Federación de Asociaciones de Vecinos y Ecologistas en Acción-, con estas alegaciones presentadas ante el Consejo de Urbanismo de Castilla y León, ponen de manifiesto la “maniobra” del equipo de gobierno municipal al acordar en el Pleno la aprobación provisional de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) referida a la regulación del estacionamiento en Valladolid. Este acuerdo se produce tras la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que anuló las anteriores modificaciones realizadas en este mismo sentido en 2006 y 2005 por “puentear” al Pleno municipal y utilizar abusivamente la figura urbanística del Estudio de Detalle, respectivamente, .

La propuesta municipal pretende nuevamente legalizar la construcción y la apertura del aparcamiento subterráneo de la Plaza de Portugalete, actuación contraria al vigente PGOU y muy lesiva desde el punto de vista medioambiental y sanitario para la ciudad.

Las prisas son malas consejeras y el Equipo de Gobierno municipal, en su afán por remediar sobre la marcha actuaciones manifiestamente ilegales, ha vuelto a incurrir en errores y omisiones que invalidan el procedimiento en curso, escondiendo los efectos de la actuación pretendida sobre el medio ambiente y el patrimonio cultural vallisoletano, que no es otro que la liberalización en la construcción de aparcamientos rotatorios en el Casco Histórico.

Así, una vez más se pretende omitir la preceptiva información pública “sobre un extremo tan relevante como el de los criterios mínimos en relación con los aparcamientos rotatorios y disuasorios”, tal y como calificaba esta modificación la sentencia del TSJ del pasado 9 de mayo. El Alcalde vulneraría de esta manera el derecho constitucional a la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos, reconocido por las leyes urbanísticas, haciendo y deshaciendo a su antojo en asuntos que afectan a todos.

Además, a pesar de que la normativa urbanística de Castilla y León exige el informe previo del Servicio Territorial de Cultura por afectar esta modificación directamente a Bienes de Interés Cultural, en particular al subsuelo y las edificaciones del Casco Antiguo de Valladolid, declarado Conjunto Histórico-Artístico en 1978, este informe no ha sido solicitado hasta la fecha por el Ayuntamiento. La necesidad de este informe ya fue advertida por una magistrada del TSJ en su voto particular sobre la solicitud de suspensión de la anterior modificación de 2006, contenido en el auto de 22 de octubre de 2007.

Asimismo, la Ley de Evaluación Ambiental de Planes y Programas exige el pronunciamiento de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León sobre la necesidad de evaluación ambiental para esta modificación del PGOU en materia de estacionamiento, y los propios Reglamentos Municipales de Contaminación Atmosférica y Ruido requieren la consideración de la incidencia de los instrumentos de planeamiento urbano en cuanto a posibles emisiones a la atmósfera, ruidos y vibraciones.

La información pública y estos informes han sido deliberadamente omitidos, a pesar de que su necesidad ha sido puesta de manifiesto en el auto judicial señalado y en las alegaciones presentadas durante el periodo de exposición pública de la anterior modificación del PGOU, sin que la propuesta de acuerdo que el Equipo de Gobierno elevo al Pleno haga la más mínima mención a esta cuestión, de donde se deduce que una vez más el Ayuntamiento pretende actuar ilegalmente a sabiendas, aprovechándose de la lentitud de la Justicia para resolver los recursos ciudadanos contra los atropellos municipales.

Por todo ello, Asamblea Ciclista, Ecologistas en acción, Federación de Asociaciones de Vecinos e Izquierda Unida, solicitan en sus alegaciones que antes de la aprobación definitiva de la modificación del PGOU en materia de aparcamientos, se someta a información pública e incorpore al expediente los informes omitidos de cultura y medio ambiente.

www.nodo50.org/ecologistas.valladolid - www.vecinosvalladolid.org - www.iuvalladolid.org

Nota de prensa, 11-07-2008

IZQUIERDA UNIDA, VECINOS, ASAMBLEA CICLISTA Y ECOLOGISTAS ALEGAN CONTRA LA MODIFICACIÓN DEL PGOU QUE PRETENDE LEGALIZAR EL APARCAMIENTO DE PORTUGALETE ANTE LA OMISIÓN DE INFORMACIÓN PÚBLICA Y LA FALTA DE INFORMES OBLIGATORIOS

Ambos requisitos han sido deliberadamente omitidos, a pesar de que su necesidad ha sido puesta de manifiesto en un auto judicial anterior y en las alegaciones presentadas durante el periodo de exposición pública de la anterior modificación del PGOU.

Según las organizaciones alegantes -Izquierda Unida, Asamblea Ciclista, Federación de Asociaciones de Vecinos y Ecologistas en Acción-, con estas alegaciones presentadas ante el Consejo de Urbanismo de Castilla y León, ponen de manifiesto la “maniobra” del equipo de gobierno municipal al acordar en el Pleno la aprobación provisional de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) referida a la regulación del estacionamiento en Valladolid. Este acuerdo se produce tras la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que anuló las anteriores modificaciones realizadas en este mismo sentido en 2006 y 2005 por “puentear” al Pleno municipal y utilizar abusivamente la figura urbanística del Estudio de Detalle, respectivamente, .

La propuesta municipal pretende nuevamente legalizar la construcción y la apertura del aparcamiento subterráneo de la Plaza de Portugalete, actuación contraria al vigente PGOU y muy lesiva desde el punto de vista medioambiental y sanitario para la ciudad.

Las prisas son malas consejeras y el Equipo de Gobierno municipal, en su afán por remediar sobre la marcha actuaciones manifiestamente ilegales, ha vuelto a incurrir en errores y omisiones que invalidan el procedimiento en curso, escondiendo los efectos de la actuación pretendida sobre el medio ambiente y el patrimonio cultural vallisoletano, que no es otro que la liberalización en la construcción de aparcamientos rotatorios en el Casco Histórico.

Así, una vez más se pretende omitir la preceptiva información pública “sobre un extremo tan relevante como el de los criterios mínimos en relación con los aparcamientos rotatorios y disuasorios”, tal y como calificaba esta modificación la sentencia del TSJ del pasado 9 de mayo. El Alcalde vulneraría de esta manera el derecho constitucional a la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos, reconocido por las leyes urbanísticas, haciendo y deshaciendo a su antojo en asuntos que afectan a todos.

Además, a pesar de que la normativa urbanística de Castilla y León exige el informe previo del Servicio Territorial de Cultura por afectar esta modificación directamente a Bienes de Interés Cultural, en particular al subsuelo y las edificaciones del Casco Antiguo de Valladolid, declarado Conjunto Histórico-Artístico en 1978, este informe no ha sido solicitado hasta la fecha por el Ayuntamiento. La necesidad de este informe ya fue advertida por una magistrada del TSJ en su voto particular sobre la solicitud de suspensión de la anterior modificación de 2006, contenido en el auto de 22 de octubre de 2007.

Asimismo, la Ley de Evaluación Ambiental de Planes y Programas exige el pronunciamiento de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León sobre la necesidad de evaluación ambiental para esta modificación del PGOU en materia de estacionamiento, y los propios Reglamentos Municipales de Contaminación Atmosférica y Ruido requieren la consideración de la incidencia de los instrumentos de planeamiento urbano en cuanto a posibles emisiones a la atmósfera, ruidos y vibraciones.

La información pública y estos informes han sido deliberadamente omitidos, a pesar de que su necesidad ha sido puesta de manifiesto en el auto judicial señalado y en las alegaciones presentadas durante el periodo de exposición pública de la anterior modificación del PGOU, sin que la propuesta de acuerdo que el Equipo de Gobierno elevo al Pleno haga la más mínima mención a esta cuestión, de donde se deduce que una vez más el Ayuntamiento pretende actuar ilegalmente a sabiendas, aprovechándose de la lentitud de la Justicia para resolver los recursos ciudadanos contra los atropellos municipales.

Por todo ello, Asamblea Ciclista, Ecologistas en acción, Federación de Asociaciones de Vecinos e Izquierda Unida, solicitan en sus alegaciones que antes de la aprobación definitiva de la modificación del PGOU en materia de aparcamientos, se someta a información pública e incorpore al expediente los informes omitidos de cultura y medio ambiente.

www.nodo50.org/ecologistas.valladolid - www.vecinosvalladolid.org - www.iuvalladolid.org