Ayuntamiento de Valladolid Grupo Municipal Izquierda Unida

NOTA DE PRENSA 30 de junio de 2012

El Grupo Municipal de IU denunciará el expediente de Palomares por desconsideración con los alegantes e incumplimiento de la legislación.

El Grupo Municipal de Izquierda Unida ha vuelto a comprobar lo escasamente educado que es el Ayuntamiento con la población en determinadas ocasiones. Así sucede, por ejemplo, cuando solicita sugerencias en un proceso de planeamiento y ni siquiera responde agradeciendo la participación a quienes se esfuerzan estudiando el asunto y presentando un escrito. Lo peor de esa forma de proceder, de ese desprecio a quien trabaja para mejorar la ordenación de la ciudad, es que en el caso del Plan Parcial de los sectores 48 y 49, “Industrial Las Arenas y Parque Empresarial Tecnológico Vereda de Palomares”, tal displicencia le ha llevado a incumplir los trámites legales.

El Plan Parcial citado fue aprobado inicialmente ayer, 29 de junio, en Junta de Gobierno. Y del análisis del expediente realizado por IU se ha comprobado su ilegalidad. Si la ley obliga a exponer públicamente un documento, para que se presenten comentarios, sugerencias o alegaciones por la ciudadanía, es lógico pensar que tales escritos de los particulares deben ser considerados. Y si no se hace, se quiebra el procedimiento. En consecuencia el expediente es inválido y debe retrotraerse al momento inmediatamente posterior a la exposición pública del Avance.

Como tantas veces viene manifestando IU en temas urbanísticos, así no se hacen las cosas. Si se abre un periodo de exposición, porque la ley obliga a hacerlo, también debe atenderse de alguna forma a lo que en tal periodo se haya presentado. Es obligatorio que exista un informe en el que se admitan o rechacen los distintos asuntos planteados, y que el Ayuntamiento lo haga suyo, lo matice o lo rechace. Pero no se ha hecho ni eso ni nada. No ya que no se hayan argumentando ventajas e inconvenientes de lo que hayan dicho quienes han intervenido, sino que ni siquiera se ha hecho un mínimo acuse de recibo y gratitud. ¿Es así como fomenta la participación? La desmotivación de la participación pública en el planeamiento urbanístico, e incluso la mala educación de que hace gala, le ha perdido, también esta vez, al gobierno municipal.

Hay que decir que no es la primera vez que sucede, sino que por el contrario se trata del proceder habitual de este Equipo de Gobierno en las exposiciones urbanísticas. Así lo ha comprobado directamente el Grupo Municipal de IU en repetidas ocasiones, que también varias veces, en comisiones o consejos, se lo ha hecho ver a la concejala Cristina Vidal.

M. Saravia

Ayuntamiento de Valladolid Grupo Municipal Izquierda Unida

NOTA DE PRENSA 30 de junio de 2012

El Grupo Municipal de IU denunciará el expediente de Palomares por desconsideración con los alegantes e incumplimiento de la legislación.

El Grupo Municipal de Izquierda Unida ha vuelto a comprobar lo escasamente educado que es el Ayuntamiento con la población en determinadas ocasiones. Así sucede, por ejemplo, cuando solicita sugerencias en un proceso de planeamiento y ni siquiera responde agradeciendo la participación a quienes se esfuerzan estudiando el asunto y presentando un escrito. Lo peor de esa forma de proceder, de ese desprecio a quien trabaja para mejorar la ordenación de la ciudad, es que en el caso del Plan Parcial de los sectores 48 y 49, “Industrial Las Arenas y Parque Empresarial Tecnológico Vereda de Palomares”, tal displicencia le ha llevado a incumplir los trámites legales.

El Plan Parcial citado fue aprobado inicialmente ayer, 29 de junio, en Junta de Gobierno. Y del análisis del expediente realizado por IU se ha comprobado su ilegalidad. Si la ley obliga a exponer públicamente un documento, para que se presenten comentarios, sugerencias o alegaciones por la ciudadanía, es lógico pensar que tales escritos de los particulares deben ser considerados. Y si no se hace, se quiebra el procedimiento. En consecuencia el expediente es inválido y debe retrotraerse al momento inmediatamente posterior a la exposición pública del Avance.

Como tantas veces viene manifestando IU en temas urbanísticos, así no se hacen las cosas. Si se abre un periodo de exposición, porque la ley obliga a hacerlo, también debe atenderse de alguna forma a lo que en tal periodo se haya presentado. Es obligatorio que exista un informe en el que se admitan o rechacen los distintos asuntos planteados, y que el Ayuntamiento lo haga suyo, lo matice o lo rechace. Pero no se ha hecho ni eso ni nada. No ya que no se hayan argumentando ventajas e inconvenientes de lo que hayan dicho quienes han intervenido, sino que ni siquiera se ha hecho un mínimo acuse de recibo y gratitud. ¿Es así como fomenta la participación? La desmotivación de la participación pública en el planeamiento urbanístico, e incluso la mala educación de que hace gala, le ha perdido, también esta vez, al gobierno municipal.

Hay que decir que no es la primera vez que sucede, sino que por el contrario se trata del proceder habitual de este Equipo de Gobierno en las exposiciones urbanísticas. Así lo ha comprobado directamente el Grupo Municipal de IU en repetidas ocasiones, que también varias veces, en comisiones o consejos, se lo ha hecho ver a la concejala Cristina Vidal.

M. Saravia